Delitto Garlasco, il giudice: dna prelevato a Marco Poggi e “2 amici non indagati”

I carabinieri di Milano che indagano sul delitto di Garlasco hanno prelevato “materiale biologico” anche nei confronti del fratello di Chiara Poggi, Marco Poggi e di due amici, M.C. e R.F, che non risultano indagati nella nuova inchiesta per omicidio aperta su Andrea Sempio. 

Campioni biologici su “altri soggetti”
È quanto emerge da un’informativa del Nucleo investigativo citata nella memoria depositata oggi al gip di Pavia dalla pm Valentina De Stefano e l’aggiunto Stefano Civardi per ricusare il professor Emiliano Giardina come perito terzo del tribunale nella maxi consulenza genetica sui dna. È dal 20 settembre 2023 che i militari, coordinati dalla Procura di Pavia, indagano su Sempio e hanno acquisito “campioni biologici” su “altri soggetti ritenuti utili ad eventuale attività di comparazione in quanti abituali frequentatori di casa Poggi”.
 

Alberto Stasi: rigettata richiesta di semilibertà
Mentre la procura generale di Milano propone il rigetto della richiesta della semilibertà avanzata da Alberto Stasi, che sta espiando 16 anni di carcere per l’omicidio di Chiara Poggi, per via di una recente intervista televisiva rilasciata durante un permesso premio, parte in salita l’incidente probatorio cominciato in mattinata a Pavia dove Andrea Sempio, l’amico del fratello della 26enne uccisa 18 anni fa, è indagato in una nuova indagine, aperta su impulso della difesa di colui che finora è l’unica persona condannata definitivamente per l’omicidio e che si preannuncia non semplice da istruire.

Ieri mattina davanti al Tribunale di Sorveglianza milanese si è discussa l’istanza di poter accedere alla semilibertà avanzata dall’ex studente bocconiano, ora detenuto a Bollate, uno degli istituti più all’avanguardia in Italia, da cui esce, come è accaduto anche ieri per il lavoro esterno. La sostituta pg Valeria Marino, sebbene tutte le relazioni redatte dal personale del carcere siano positive, ha chiesto di non accogliere la richiesta della misura alternativa alla detenzione – anticamera dell’affidamento in prova ai servizi sociali –  e, in subordine, di sospendere il procedimento, e dunque non arrivare subito a decisione. E questo perchè ha ritenuto necessario compiere accertamenti su quell’intervista mandata in onda il 30 marzo da Le Iene e che per Glauco Gasperini, avvocato che ha discusso in aula come sostituto dei difensori Giada Bocellari e Antonio De Rensis, è stata registrata lo scorso 22 marzo senza infrangere le prescrizioni imposte dalla legge. Sulla questione la decisione è attesa nei prossimi giorni.

Gli accertamenti irripetibili e la ricusazione del consulente
E nei prossimi giorni si esprimerà anche la gip pavese Daniela Garlaschelli che stamane avrebbe dovuto conferire l’incarico per gli accertamenti irripetibili al professor Emiliano Giardina, il genetista forense che si occupò del caso di Yara Gambirasio, e che invece è stato ‘ricusato’ dalla Procura in quanto anni fa, intervistato sempre nel programma targato Mediaset, avrebbe espresso un suo parere sui temi per i quali è stato nominato. Avrebbe dovuto effettuare approfondimenti sui profili genetici estrapolati dai margini ungueali di Chiara Poggi, verificarne la loro utilizzabilità alla luce dei progressi tecnici e scientifici ed effettuare nuove analisi su altro materiale conservato, e mai esaminato, nei laboratori del Ris di Parma e dell’istituto di Medicina Legale di Pavia, e invece si è ritrovato in mezzo a un fuoco incrociato.

Perché la linea della pm Valentina De Stefano e dell’aggiunto Stefano Civardi, che hanno per altro sottolineato come il caso possa essere uno di quelli in cui si debba verificare l’imparzialità del perito, è stata sposata anche dall’avvocato Bocellari. Che ha chiesto pure l’esclusione dall’incidente probatorio di Luciano Garofano, l’ex capo del Reparto Investigazioni Scientifiche dei Carabinieri e ora consulente di Sempio, poichè ai tempi aveva già lavorato al delitto analizzando i reperti raccolti nella villetta di Garlasco.
Questioni di incompatibilità attorno alle quali c’è stata battaglia tra le parti.

Con la difesa del 37enne –  per la terza volta accusato di un crimine “mai commesso” e che va ripetendo di essere “tranquillo e di non avere “nulla da temere” –  che non arretra sulla presenza dell’ex generale dell’arma come suo consulente , e il legale dei Poggi, Gian Luigi Tizzoni che va all’attacco della Procura: “Stride constatare – ha detto l’avvocato replicando alle lamentele di pubblici ministeri – come abbia paura del processo mediatico quando poi fa un comunicato su dati oggettivamente scorretti come il dna sotto le unghie, che non esiste. E soprattutto che si appoggi a una richiesta fatta da un collega in un’intervista delle Iene. Credo che abbia la necessità di chiarire il rapporto con questo processo”. 

A giorni arriverà la decisione della giudice che pare scontata: del caso si occuperà un ennesimo super esperto. E – forse – si scriverà la parola fine al delitto, avvenuto quasi vent’anni fa.