Il ministro della Giustizia Carlo Nordio ha disposto verifiche sulla vicenda della cosiddetta “famiglia nel bosco”, dopo il provvedimento di allontanamento dei tre figli deciso dal tribunale minorile. Rispondendo al Question Time, alla Camera dei Deputati, Nordio ha spiegato di aver chiesto “con urgenza” la trasmissione di tutti gli atti, “non ancora pervenuti”, e ha definito “il prelievo forzoso di un minore una misura estrema”, da adottare solo dopo “un difficile bilanciamento tra l’interesse futuro del minore e quello attuale al mantenimento dello status quo”.
Il ministro ha aggiunto che, qualora emergessero responsabilità, “eserciterò i poteri conferiti dalla legge”. Nordio ha richiamato anche il contesto della scelta di vita dei genitori: “Dopo anni di bombardamento mediatico contro la civiltà dei consumi e l’eccessivo uso delle fonti di produzione elettriche o nucleari, quando una famiglia decide di vivere pacificamente secondo i criteri di Rousseau, a contatto con la natura, si arriva poi a provvedimenti così estremi”.
Il guardasigilli ha comunque ribadito la necessità di una valutazione “con grande attenzione, sempre avendo come faro il superiore interesse del minore”. Sulla vicenda interviene anche la Lega. Il deputato Rossano Sasso critica il provvedimento e si chiede “se nel nostro Paese esista ancora la libertà di scelta educativa, tutelata dall’articolo 30 della Costituzione”.
“La legge crede nel primato educativo della famiglia, anche quando decide di vivere in un bosco”, afferma, definendo “drastico” l’allontanamento dei minori. Sasso annuncia inoltre una prossima proposta di legge sull’istruzione parentale e richiama situazioni “ben più gravi” come quelle nei campi rom, dove – sostiene – “raramente i giudici intervengono”. Nel frattempo questa mattina l’avvocato della famiglia, Giovanni Angelucci, ha comunicato di aver rinunciato al suo mandato: “Mi sono visto costretto ad una simile scelta estrema, che è l’ultima che un professionista serio vorrebbe adottare, dal momento che negli ultimi giorni i miei assistiti hanno ricevuto troppe pressanti ingerenze esterne che hanno incrinato la fiducia posta alla base del rapporto professionale che lega avvocato e cliente”. I nuovi avvocati sono Marco Femminella e Danila Solinas.
